[Version française voir plus bas] Blutige Tage nach den Feiertagen in Kiew: Am 26. Dezember gab es einen mehr als zehnstündigen Luftalarm, während 40 Raketen und 500 russische Drohnen abgefeuert wurden. Kinder schliefen in den Gängen der U-Bahn, und viele Stadtteile sind immer noch ohne Heizung und Strom. Terror gegen Zivilisten, typisch für moderne Kriege. Und eine bewährte Taktik des Putin-Regimes: den laufenden Verhandlungen durch blinde Angriffe seinen Rhythmus aufzuzwingen. An der Front im Osten des Landes gibt es wahrscheinlich täglich Hunderte von Toten auf beiden Seiten, auch wenn nichts über die Zahl der Verluste bekannt wird. Modernste, glasfasergesteuerte Drohnen schlagen dort Kavallerieangriffe zurück, während das Kanonenfutter in Schützengräben vor sich hin vegetiert, die denen von Verdun in nichts nachstehen. Während der Friedensverhandlungen und ihrer unzähligen Wendungen geht der Krieg an einer Front weiter, die die russische Armee nur schwer durchbrechen kann. Zu wessen Vorteil?
Der amerikanische Imperialismus ist der große Gewinner des Konflikts
Die von Putin 2022 ausgelöste groß angelegte Invasion der Ukraine ermöglichte es der US-Regierung unter Biden, endlich eine der langjährigen Forderungen der Vereinigten Staaten gegenüber ihren europäischen Verbündeten (und Untergebenen) durchzusetzen: die wirtschaftliche Abkopplung von Russland, insbesondere im Energiebereich. Die USA waren unter Obama dank der Fracking-Technik wieder zum größten Produzenten von Erdöl- und Gas geworden und sahen die Konkurrenz durch russisches Gas, das über Pipelines geliefert wurde, mit Argwohn. Auch der zivile Nuklearsektor war begehrt – das Kernkraftwerk Saporischschja ist einer der Knackpunkte in den laufenden Verhandlungen.
Nach drei Jahren offener Kriegsführung ist die Entkopplung zwischen Russland und Europa fast vollständig, auch wenn die Gas- und Ölhähne erst 2027 endgültig zugedreht werden sollen – während des Krieges geht das Geschäft weiter!
Trump nutzte mit seiner sehr direkten Art die extreme Abhängigkeit der Ukraine von amerikanischem Militärmaterial, um ein Abkommen über Seltene Erden auszuhandeln. Eine echte Erpressung, die eine 50:50-Aufteilung aller Einnahmen aus der Förderung in der Ukraine (Gas, Öl, Metalle usw.) mit den Vereinigten Staaten vorschreibt. Eine kleine „Extrawurst” für den amerikanischen Riesen, eine unerträgliche Belastung für eine zerstörte Ukraine, wo die Bourgeoisie die Rechnung den unteren Schichten präsentieren wird.
Der Markt für den Wiederaufbau lässt Kapitalisten auf der ganzen Welt das Wasser im Mund zusammenlaufen, insbesondere das Team von Bauunternehmern, das Trump umgibt. Der Zugang zu diesem Markt und die fantastischen Gewinne, die sich daraus ergeben werden, standen im Mittelpunkt der Gespräche zwischen Trump und Selenskyj in der Florida-Residenz des Milliardärs am 28. Dezember.
Natürlich bleiben noch die politischen Aspekte des imperialistischen Konflikts zwischen Russland und dem Westen. Seit 2014 und der Invasion des Donbass, aber noch mehr seit dem Ausbruch des groß angelegten Krieges im Jahr 2022, ist klar, dass Putin die westliche imperialistische Ordnung herausgefordert hat. Diese Ordnung gab vor, „regelbasiert“ zu sein – aber diese Regeln galten für alle außer ihrem Garanten, dem dominierenden US-Imperialismus. Nicht nur sein enger Verbündeter Israel hat alle diese „Regeln“ und andere Resolutionen verletzt, sondern auch die Vereinigten Staaten selbst haben nie gezögert, ohne UN-Mandat oder sogar gegen dieses zu handeln, vom Kosovo 1999 bis zum Irak 2003.
Aber dass Russland behauptet, die Grenzen auf dem europäischen Kontinent mit Gewalt zu verändern, und dies aller Wahrscheinlichkeit nach auch schafft, ist ein schwerer Schlag für diese von den Vereinigten Staaten dominierte imperialistische Ordnung. Trump hat die Situation jedoch umgekehrt und diese Weltordnung selbst ausdrücklich angeprangert, indem er alle internationalen Institutionen umgangen, verunglimpft oder verlassen hat, um „Deals“ (oder vielmehr Erpressungen) durchzusetzen, die die amerikanische Vorherrschaft bekräftigen und stärken sollen, auch wenn dies bedeutet, sie explizit brutaler zu gestalten.
Die Widerspenstigen, wie der Iran oder Venezuela, bezahlen dafür mit militärischen Aggressionen terroristischer Art.
Dieser Wandel hin zu einer neuen Form der imperialistischen Vorherrschaft der USA vollzieht sich unter dem Druck des Aufkommens und Wachstums regionaler Konkurrenten wie Russland oder, in viel größerem Maßstab, China. Dies ist an sich schon eine gigantische Gewinnquelle für den amerikanischen Militär-Industrie-Komplex, der nach wie vor der mit Abstand größte Waffenexporteur der Welt ist. Denn in diesem Zusammenhang ist die Ukraine nicht das einzige Land, das sich auf einen Rüstungswettlauf einlässt!
Das Putin-Regime, ein Instrument der großen russischen Kapitalisten, hat sich gestärkt
Sollte ein Friedensabkommen im Sinne der laufenden Gespräche unterzeichnet werden, könnte Putin als Sieger dessen erscheinen, was er als „Spezialoperation” bezeichnet hat.
Putins Krieg war, wie alle Angriffskriege, die von einer Großmacht außerhalb ihres Territoriums geführt werden, ein Glücksfall für die Kapitalisten des Angreiferlandes. Die russische Wirtschaft verzeichnete ein beschleunigtes Wachstum von über 4 % in den Jahren 2023 und 2024, auch wenn die offiziellen Zahlen immer mit Vorsicht zu genießen sind. Nicht nur die Kriegswirtschaft kurbelte die Binnennachfrage an (was manche als „militärischen Keynesianismus“ bezeichnen), sondern auch die Rohstoff- und Waffenexporte wurden von den Sanktionen Washingtons und der EU nicht vollständig getroffen, da Russland sich anderen Handelspartnern, insbesondere China, zuwandte. Wie alle Phasen kapitalistischen Wachstums basiert auch diese auf einer verstärkten Ausbeutung der Arbeitenden in Russland und ist voller Widersprüche. Die Anzeichen für eine Trendwende häufen sich bereits.
Die Tatsache, dass Russland der Zugang zum Interbankenzins oder zum Dollar verwehrt wurde, hat nur einen bereits bestehenden Trend zur „Entdollarisierung“ des Welthandels beschleunigt, der auf den BRICS-Gipfeln mit großem Pomp politisch zum Ausdruck kam. Dieser Block ist wenig kohärent und verfügt sicherlich nicht über das wirtschaftliche Kräfteverhältnis, um die amerikanische Währung zu verdrängen, aber allein die Tatsache, dass er diese Absicht bekundet, ist eine Neuerung, die zum Teil das unerwünschte Ergebnis der westlichen Sanktionen ist.
Während Putin in den Monaten nach dem groß angelegten Annexionsversuch von internationalen Treffen ausgeschlossen war, ist er heute trotz des gegen ihn erlassenen Haftbefehls des Internatioanlen Gerichtshofs (eine weitere Gemeinsamkeit mit seinem israelischen Amtskollegen Netanjahu) vollständig rehabilitiert. Diese wiedergewonnene internationale Stellung stärkt sein Regime, sehr zum Leidwesen seiner Gegner, darunter auch diejenigen der russischen Linken, die heute fast alle ins Exil gezwungen oder ins Gefängnis geworfen wurden.
Nach einer Zeit als Ausgestoßener ist Putin nun wieder eingeladen, sich an der Beute des Wiederaufbaus der Ukraine zu beteiligen, der vom amerikanischen Imperialismus geleitet wird. Trump bekräftigte dies auf einer Pressekonferenz in Mar-a-Lago am 28. Dezember: „Russland wünscht sich den Erfolg der Ukraine. Putin hat sich sehr großzügig gezeigt, was seinen Wunsch nach dem Erfolg der Ukraine angeht, insbesondere indem er versprochen hat, sie mit Energie, Strom und anderen Produkten zu sehr niedrigen Preisen zu versorgen.“ Zelensky, der von seinen Auftraggebern in der NATO unterworfen wurde, konnte nur eine Grimasse als Protest zeigen.
Es wäre jedoch übertrieben zu behaupten, Putin habe alle seine Kriegsziele erreicht. Es scheint, dass er, wenn nicht eine Annexion der Ukraine (die er als künstliche Nation bezeichnet, deren „Urheber und Architekt“ Lenin sei), so doch zumindest einen Regimewechsel in Kiew anstrebte. Das ist ihm nicht gelungen.
Aber seine Fähigkeit, gegen den Willen der westlichen Imperialisten Gebiete zu annektieren, zeigt deutlich, dass er das Kräfteverhältnis zu seinen Gunsten verschoben hat, auch wenn die Krim und der Donbass kein entscheidendes strategisches oder wirtschaftliches Interesse haben.
Die marginalisierten europäischen Großmächte suchen Rache
Die Verlierer dieses imperialistischen Konkurrenzkampfs auf Kosten des ukrainischen Volkes sind die europäischen Mächte.
Die erzwungene Abkopplung von russischen Kohlenwasserstoffen hat zu einem Anstieg der Energiepreise geführt und eine neue Welle der Deindustrialisierung ausgelöst. Die von den Vereinigten Staaten beschlossene Rehabilitierung des Putin-Regimes bedeutet eine strategische Niederlage für die europäischen Staats- und Regierungschefs, die versuchen, Russland als Bedrohung für die Stabilität ihrer Institutionen (EU und NATO) darzustellen. Die EU hat es nicht einmal geschafft, die 2022 eingefrorenen russischen Vermögenswerte in Höhe von 185 Milliarden Euro zu beschlagnahmen, da sie nicht in der Lage war, ihre eigenen Spaltungen zu überwinden, um sich gegen Trumps kategorische Ablehnung durchzusetzen. Die Vermögen der Milliardäre müssen unantastbar bleiben!
Der schrittweise Rückzug der Vereinigten Staaten, die bisher der wichtigste Geldgeber, Informationslieferant und Quelle von Militärgütern für die ukrainische Armee waren, zwingt die EU und das Vereinigte Königreich, die Rechnung zu übernehmen – und damit die Unterstützung für Kiew de facto zu verringern. Der Druck hört damit nicht auf, und sowohl auf kommerzieller Ebene als auch bei Militärbestellungen sieht sich die EU gezwungen, „Deals” zu akzeptieren, die für den amerikanischen Sponsor immer vorteilhafter werden.
Gleichzeitig gibt es keinen Hinweis darauf, dass das Putin-Regime, gestärkt durch einen halben Sieg in der Ukraine und mit einer durch den Krieg angekurbelten Wirtschaft, nicht versuchen wird, über das bereits Erreichte hinauszugehen. Aber es gibt auch keine konkreten Anhaltspunkte dafür, was auch immer Macron, Merz und die EU-Spitzenpolitiker sagen mögen, deren Alarmismus sowohl darauf abzielt, ihre eigenen Bevölkerungen zu mobilisieren als auch sich gegenüber Russland bedrohlich zu zeigen. Niemand kann vorhersagen, wie sich diese Konfrontation zwischen Europa und Russland in Zukunft entwickeln wird – sie könnte zu einem Krieg eskalieren oder sich im Gegenteil auf Kosten der Arbeiter:innen und Völker in einem Status quo festfahren. Heute dient sie jedenfalls sowohl als Motor als auch als Rechtfertigung für die militaristische Politik Europas.
Angesichts dieser schwierigen Phase, die einen echten Einflussverlust für die europäischen Imperialismen bedeutet (und vielleicht nur eine lange aufgeschobene Aktualisierung der tatsächlichen wirtschaftlichen und militärischen Machtverhältnisse zwischen den Großmächten ist), präsentiert das Großkapital den Völkern die Rechnung auf besonders aggressive Weise. Auf der einen Seite stehen drastische Kürzungen der Sozialbudgets, Massenentlassungen, wieder steigende Armutsquoten, die systematische Zerstörung öffentlicher Dienstleistungen und sinkende Löhne, die die Inflation nach Covid noch immer nicht aufgeholt haben… Auf der anderen Seite stehen rapide steigende Militärausgaben, Subventionen für Großunternehmer:innen und ein verstärkter Autoritarismus, der sich in einer immer stärkeren Durchdringung der Regierungen und Staatsapparate durch die extreme Rechte niederschlägt.
Man muss sich vor einem verwundeten Raubtier in Acht nehmen. Frankreich, Deutschland und Großbritannien haben nach Jahren des Rückstands und dem Tritt, den Putin ihnen versetzt hat, sicherlich eine Revanche zu nehmen, und der amerikanische Auftraggeber scheint bereit zu sein, dies zu billigen, während er gleichzeitig daran arbeitet, den russischen Vormarsch einzudämmen. Daher die Kriegspropaganda, die in vollem Gange ist und Russland als Ursache für alle Übel darstellt, die den unteren Schichten auferlegt werden – und diese Art von Kriegspropaganda, auch wenn sie in erster Linie innenpolitische Ziele verfolgt, kann dennoch zu einer Eskalation bis hin zu direkten militärischen Konfrontationen führen. Die Arbeiter:innen werden die großen Verlierer sein, wenn sie sich im imperialistischen Wettbewerb hinter ihre eigene Bourgeoisie stellen.
Die großen Verlierer des imperialistischen Wettbewerbs sind die Arbeiter:innen und die Völker
Für die Bourgeoisie ist Krieg nur die Fortsetzung des kapitalistischen Wettbewerbs mit anderen Mitteln. Krieg ist die Möglichkeit, die Machtverhältnisse zu aktualisieren, die sich in Friedenszeiten durch den wirtschaftlichen Wettbewerb allmählich verändert haben – einen Wettbewerb, der die schlimmsten Ausbeuter belohnt. Außerdem ist Krieg eine Gelegenheit für außergewöhnliche Supergewinne in allen Bereichen.
Ob sie nun siegreich sind oder besiegt werden, die Bourgeoisien präsentieren die Rechnung immer der Arbeiter:innenklasse, wenn auch in unterschiedlichem Maße. Die Arbeitslosenquote erreicht in den Vereinigten Staaten Rekordhöhen, während die Lebenshaltungskosten noch nie so hoch waren. Die „Löhne der Angst”, die Soldaten und Arbeiter:innen der Rüstungsindustrie in Russland gezahlt werden, verblassen ebenfalls angesichts der galoppierenden Inflation, während alle anderen Bereiche des wirtschaftlichen und sozialen Lebens zerstört sind. Die Ukrainer, die gegen die russische Invasion gekämpft haben, auch mit Waffen in der Hand, weil sie ihr Recht, nicht unter einer Militärbesatzung zu leben, rechtmäßig verteidigen wollten, sehen sich nun mit der schlimmsten Situation konfrontiert, als „Pufferbevölkerung“ zwischen konkurrierenden imperialistischen Blöcken zu dienen. Ein Land, das zu einem „Niemandsland” geworden ist (das Trump als „Freihandelszone” bezeichnet, also ein kapitalistischer Dschungel), das in zwei Teile geteilt ist zwischen Putins Stiefel und dem Kompradorenregime in Kiew, das auf die Rolle eines Transmissionsriemens für die Interessen der westlichen Imperialisten reduziert ist, – mit der für solche Regime typischen Korruption und Brutalität, wie der Aufstieg der ukrainischen nationalistischen Rechtsextremen zeigt.
Die Arbeiter:innen und Völker der Ukraine und Russlands scheinen in der Defensive zu sein, aber sie lassen sich nicht unterkriegen. In diesem Sommer haben massive Demonstrationen gegen die Korruption in der Ukraine, die sich über die durch den Krieg verhängte Ausgangssperre hinweggesetzt haben, Selenskyj zum Rückzug gezwungen und zeigen, dass die Bevölkerung die Mittel hätte, sich zu wehren. In Russland zeigen Umfragen trotz Putins Haltung als siegreicher General, dass die Unterstützung für den Krieg schwindet. Zu Beginn der Offensive musste das Regime sein gesamtes repressives Arsenal einsetzen, um die Stimmen der Kriegsgegner:innen zum Schweigen zu bringen, insbesondere im September 2022 angesichts massiver Demonstrationen, die in Ausschreitungen gegen die allgemeine Mobilmachung ausarteten, vor allem in Regionen, die von unterdrückten Minderheiten bewohnt sind, wie beispielsweise Dagestan.
Es sind die Mobilisierungen und nicht der freie Wettbewerb zwischen rivalisierenden Imperialisten, die der militärischen und kriegerischen Flucht nach vorn Einhalt gebieten können. Nur das Eingreifen der Arbeiter:innenklasse, das sichbewusst gegen das imperialistische System als Ganzes richtet, kann andere Perspektiven eröffnen.
[À qui aura profité la guerre en Ukraine ? – Publication le 30 décembre 2025]
Zum Weiterlesen: