Dieser Artikel erschien am 8. April 2022 auf der website unserer us-amerikanischen Gruppe „Speak Out Now“
US-Präsident Joe Biden war mit hektischen Aktivitäten wegen der russischen Invasion in der Ukraine beschäftigt. Mitte März führte er ein zweistündiges Videogespräch mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping. Biden warnte die chinesischen Machthaber, dass es „Konsequenzen“ haben würde, wenn sie Russlands Krieg gegen die Ukraine militärisch oder anderweitig materiell unterstützen würden. Die chinesische Antwort auf Biden war, weiterhin zu Friedensverhandlungen aufzurufen und sogar die Souveränität der Ukraine zu erwähnen, ohne die russische Invasion direkt zu kritisieren. Biden reiste kürzlich auch nach Europa für Gespräche mit führenden Vertretern der NATO-Partner, darunter Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Polen und andere. Anschließend forderte er die europäischen Regierungsvertreter auf, sich auf einen möglicherweise jahrelangen Krieg vorzubereiten, und rief sie dazu auf, den Ausschluss Russlands aus der G20″ – dem Zusammenschluss der meisten der größten Wirtschaftsnationen der Welt – zu unterstützen. Und der Krieg der Worte geht weiter, indem Biden und andere Putin Kriegsverbrechen vorwerfen.
In der Zwischenzeit hat das russische Militär tatsächlich Tausende von Ukrainern abgeschlachtet und in etwas mehr als einem Monat 4,5 Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht.
Doch trotz all der politischen Rhetorik aus Washington, Moskau und Peking wäre es ein Fehler zu glauben, dass es nur um die Ukraine geht. Ja, die russische Invasion war ein direkter und brutaler Angriff auf die Menschen in der Ukraine. Niemand sollte den Lügen des russischen Präsidenten Putin über die Bekämpfung des Nazismus in der Ukraine Glauben schenken. Tausende von Russen haben ihr Leben riskiert, um gegen den Einmarsch zu protestieren. Und Tausende von russischen Soldaten haben ihr Leben für Putins Lügen verloren.
Nur drei Wochen vor dem russischen Einmarsch in der Ukraine trafen sich Xi und Putin in Peking bei der Eröffnung der Olympischen Spiele, um ein Abkommen zwischen ihren beiden Regimen zu verkünden. In ihrer gemeinsamen Erklärung erklärten Putin und Xi, dass die Welt in eine Phase verstärkter Rivalität zwischen den Weltmächten eingetreten sei; sie sehen „die Entwicklung solcher Prozesse und Phänomene wie Multipolarität, wirtschaftliche Globalisierung … Transformation der globalen Governance-Architektur und der Weltordnung … [und dass] ein Trend zur Neuverteilung der Macht in der Welt entstanden ist“.
Obwohl die Ukraine in der Vereinbarung nicht namentlich erwähnt wird, heißt es darin, dass China Russland dabei unterstützen wird, „sich einer weiteren Erweiterung der NATO zu widersetzen“ – und die Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine ist ein Hauptanliegen von Putins Regime und den russischen Kapitalisten, die es vertritt.
Die NATO wurde als Militärbündnis von der US-Regierung und ihren westeuropäischen Verbündeten nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um die Sowjetunion zu bedrohen. Was war also der Grund für die weitere Existenz der NATO nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 und dem Triumph des Kapitalismus in Russland? Heute ist klar, dass die europäischen und US-amerikanischen Kapitalisten den russischen Einfluss in der Welt immer noch fürchten. Seit der Auflösung der Sowjetunion sind eine Reihe von Regierungen osteuropäischer Länder, die früher zum so genannten „Sowjetblock“ oder den „Volksdemokratien“ gehörten, der als physische Pufferzone zwischen Westeuropa und der Sowjetunion diente, der NATO beigetreten. Dazu gehören Polen, die Tschechische Republik, Ungarn, Lettland, Estland und Litauen, die alle Teil dieses Militärblocks gegen Russland sind. Darüber hinaus haben die meisten von ihnen ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu Europa vertieft und einige sind der Europäischen Union beigetreten. Die Aufnahme der Ukraine in die NATO wäre eine große Bedrohung für Russland und würde den direkten Zugang der NATO zu Russlands Grenze weiter nach Süden ausdehnen.
Diese Ausweitung des amerikanischen und westeuropäischen Einflusses in der Region ist nicht die einzige Verschiebung in den wirtschaftlichen und politischen Allianzen. In den letzten Jahrzehnten wurde die weltweite Dominanz der USA in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht immer mehr geschwächt. Chinas Entwicklung zu einer kapitalistischen Macht hat sich als Herausforderung für die Vorherrschaft des US-Imperialismus in der Weltwirtschaft erwiesen, die seit dem Zweiten Weltkrieg unangefochten war. Das neue Abkommen zwischen Russland und China fordert nicht nur die NATO heraus, sondern wendet sich auch gegen die Vorherrschaft der USA in Asien und deren Unterstützung für die Unabhängigkeit Taiwans von China. Generell zeigt das den Widerstand gegen den US-Imperialismus und seine Verbündeten.
In diesem Zeitraum haben sich die Wirtschaftsbeziehungen der Europäischen Union gefestigt, während sie sich um weitere Länder erweitert hat. Dies hat zur Folge, dass die Rolle der USA und damit auch die Rolle der NATO von einigen dieser Länder hinterfragt, wenn nicht gar in Frage gestellt wird.
Was sich abzeichnet, ist der Kampf zwischen den größten Wirtschafts-, Militär- und Atommächten der Welt um die Weltherrschaft. Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat diese Spannungen noch verstärkt. Diese Konfrontation hat dazu beigetragen, die USA und die NATO-Staaten zu vereinen und gleichzeitig ihre unterschiedlichen Positionen in der Weltwirtschaft zu verdeutlichen. Ein zentrales Thema ist die Abhängigkeit Europas von den russischen Energieressourcen. Ein Großteil der globalen US-Politik konzentriert sich auf die Beziehungen zu China und die wirtschaftliche und militärische Kontrolle über Ost-, Süd- und Südostasien. Dies wurde kürzlich durch das neue Atomwaffenbündnis der USA, Großbritanniens und Australiens unterstrichen, das einen Plan zur Bewaffnung Australiens mit Atom-U-Booten beinhaltet – eine offensichtliche Bedrohung für China. (Dieser Schritt untergrub auch die zaghafte Zustimmung Frankreichs zum Bau der U-Boote.) Andere Krisenherde in den Konflikten der Supermächte der letzten Jahre waren der Iran, Syrien und andere Teile des Nahen Ostens und Südasiens.
Das offensichtliche Ziel der Großkapitalisten Chinas und Russlands ist es, sich den Zugang zu den enormen natürlichen Ressourcen und Arbeitskräften der riesigen eurasischen Landmasse zu sichern, um so die Weltwirtschaft zu dominieren. Auch Chinas „Belt and Road Initiative“ („Neue Seidenstraße“) ist ein Billionen-Dollar-Infrastrukturinvestitionsprogramm in Asien, Europa und Afrika, das die Volkswirtschaften dieser Kontinente unter chinesischer Führung miteinander verbinden soll. Das Haupthindernis für dieses Projekt ist jedoch der US-Imperialismus, der praktisch überall auf der Welt Investitionen tätigt und über 750 Militärbasen (bei weitem die meisten der Welt) sowie eine riesige Marineflotte zum Schutz dieser Investitionen unterhält. Die US-Imperialisten haben deutlich gemacht, dass sie bereit sind, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um sich China und Russland entgegenzustellen.